Bicara dari lobi Israel memungkinkan kapitalisme lolos
Perang AS di Irak dan ancaman terhadap Iran adalah produk drive AS kapitalisme untuk hegemoni global. Itulah yang kita selalu berdebat di SR.
Tapi ada interpretasi lain dapat ditemukan di kedua pinggiran gerakan anti-perang dan di daerah mayoritas Muslim di dunia. Hal ini berpendapat bahwa kekuatan pendorong di belakang perang adalah "lobi Yahudi" di Amerika Serikat.
Dua akademisi AS, John Mearsheimer dan Stephen Walt, telah menyebabkan keributan besar dengan mencoba untuk membenarkan varian pandangan ini dalam edisi 23 Maret dari Review Buku London. Mereka mengklaim bahwa "lobi Israel" memiliki pengaruh yang dominan terhadap kebijakan AS. Mearsheimer dan Walt sejak dituduh tuduhan anti-Semitisme yang tidak tahan, karena penulis tidak mengidentifikasi agresif politik Zionis dengan massa rakyat Yahudi di AS (hampir separuhnya, mereka menunjukkan, menentang perang terhadap Irak).
Namun demikian, argumen mereka secara fundamental salah, dan harus ditolak oleh lawan serius perang. Ini mengalihkan perhatian dari kekuatan sebenarnya di balik perang dan, dengan demikian, membuka pintu untuk teori konspirasi yang menyalahkan semua yang salah di dunia ini pada dugaan "konspirasi Yahudi dunia".
Artikel dimulai dengan fakta-fakta dipersoalkan. Ia mengatakan bahwa AS memberikan bantuan kepada Israel yang "kerdil yang diberikan kepada negara-negara lain", sebesar "$ 140.000.000.000 dolar sejak Perang Dunia II". Ia menambahkan bahwa sejak tahun 1982 AS telah memveto 32 resolusi Dewan Keamanan PBB yang mengecam Israel, lebih dari jumlah total veto dilemparkan oleh semua anggota Dewan Keamanan lainnya.
Tapi itu kemudian menegaskan bahwa "kemurahan hati" bukan merupakan hasil dari Israel menjadi "aset strategis penting". Israel mungkin telah membantu kepentingan AS pada puncak Perang Dingin, tetapi seharusnya ini tidak lagi begitu. Dikatakan bahwa perang AS melawan Irak dan ancaman terhadap Suriah dan Iran mengikuti dari ekspansionisme Israel yang mendorong AS untuk melawan kepentingan strategis sebenarnya. Kepentingan-kepentingan akan lebih baik dilayani dengan memaksa Israel untuk menerima 1948 perbatasannya, sehingga membuatnya lebih mudah "untuk membangun kembali citra Amerika di dunia Arab dan Islam".
Satu-satunya hal yang menghentikan ini, mereka mengklaim, adalah pengaruh yang sangat besar dilakukan oleh "lobi Israel". Artikel ini pergi ke beberapa panjang untuk menunjukkan posisi kunci diduduki oleh Zionis kuat, tidak hanya di kalangan neo-con tetapi juga di dalam Partai Demokrat dan Senat.
Tapi ada satu cacat besar dalam seluruh argumen ini. Artikel ini tidak pernah menjelaskan bagaimana "lobi Israel" telah datang untuk melaksanakan pengaruhnya. Hal ini tidak bisa hanya hak suara orang-orang keturunan Yahudi yang dimobilisasi oleh "lobi Israel". 30 juta orang Amerika Latin di AS tidak pernah memiliki pengaruh seperti itu, dan juga memiliki jutaan keturunan Irlandia.
Mengapa perusahaan multinasional AS, yang pemiliknya adalah sangat non-Yahudi, bersiaplah untuk melihat sekelompok kecil pendukung fanatik Israel latihan pengaruh seperti itu? Alasan bahwa pilar besar kapitalisme AS mendukung Israel, dan kebijakan agresif di Timur Tengah, karena mereka melihatnya sebagai kepentingan mereka tanpa memandang latar belakang agama atau etnis mereka sendiri.
Mereka memiliki investasi dan pasar di seluruh dunia. Semakin banyak kecepatan globalisasi up, semakin mereka bergantung pada kekuasaan negara AS untuk melindungi kepentingan mereka. Sebagai pusat produksi minyak, Timur Tengah adalah arena kunci dalam perjuangan ini.
Timur Tengah memiliki banyak pemerintah pro-AS. Tapi mereka biasanya tidak memiliki tingkat dukungan rakyat yang diperlukan untuk memberikan stabilitas jangka panjang bagi kepentingan AS. Kelas penguasa AS mengingat revolusi di Mesir pada tahun 1952, Irak pada tahun 1958, Libya pada tahun 1969 dan Iran tahun 1979. Juga, pemerintah Timur Tengah dapat memprioritaskan hubungan komersial dan diplomatik dengan Cina, Eropa, Jepang atau Rusia atas Amerika Serikat.
Tapi negara Israel tidak memiliki pilihan selain mengandalkan perlindungan AS. Israel rela membayar untuk perlindungan yang dengan mengidentifikasi dengan kepentingan AS di seluruh wilayah. Dengan demikian, mereka berdua takut bahwa gerakan bercita-cita untuk menyatukan orang-orang Timur Tengah melawan subordinasi kepentingan AS. Israel adalah pengawas bersedia imperialisme AS.
Tentu saja, pengawas dapat memiliki keinginan yang tidak dimiliki oleh tuannya. Ini menuntut untuk diberi makan bahkan ketika master lebih memilih untuk menggunakan sumber daya dengan cara lain. Dengan cara yang sama, negara Israel mengadopsi sikap agresif untuk Wilayah Pendudukan, meskipun fakta bahwa ini adalah tidak dalam kepentingan langsung dari kapitalisme AS. AS menempatkan dengan perilaku seperti harga memiliki sekutu ultra-diandalkan.
Kelas penguasa AS melihat Israel sebagai sebuah pangkalan AS, hampir sebagai bagian dari wilayah nasional sendiri. Hal ini tidak mengherankan kemudian bahwa ia tidak memiliki keberatan terhadap pembela paling bersemangat ekspansionisme Israel memegang posisi penting dalam pembentukan politik AS.
Orang yang melihat "lobi Israel" sebagai belakang imperialisme AS mendapatkan hal-hal benar-benar cara yang salah bulat. Mereka percaya bahwa kapitalisme AS bisa memperjuangkan kepentingan seluruh dunia tanpa militeristik, petualangan imperialis tanpa pengawas. Dan itu membuka pintu untuk mereka yang ingin membebaskan kapitalisme dari kesalahan atas kejahatan tersebut dengan berbicara konspirasi oleh minoritas agama atau etnis.
Column by Chris Harman, May 2006
